Bah non, ça ne descend pas assez bas pour accrocher aux plateaux ou quoique ce soit d'autre ;-)
Les deux que j'ai descendent à peine plus bas que le genou, comme celui-là:
http://hydre.prixdunet.com/images/orig/355/comparer-et-acheter-pantacourt-355.jpg

J'ai fait une petite sortie d'une quarantaine de kilomètres ce matin (majoritairement route) et je peux te dire, vu le vent qui soufflait le long des côtes de la Manche, que j'ai apprécié mon collant comme jamais... Je n'ose pas imaginer le vent (froid) s'infiltrant entre mes cuisses... Je suis fan des shorts l'été car effectivement pour se ballader ensuite c'est plus sympa mais je n'abandonnerai jamais mon collant maintenant l'hiver. A + Benoit

Moi je suis en cuissard et je ne change pour rien au monde, ca évite les bébêtes rampante ou volante en tout genre qui rode dans les petits chemins et sous bois, certes ca n'améliore pas le bronzage, mais je préfère. En inter saison un collant mi long et pour l'hivers un bon collant bien chaud.

Pour ma part en VTT ou en VAE, lorsqu'il fait très froid, je m'habille chaudement, avec casque de ski, anorak et un pantalon tout simple. J'ai un pantalon imperméable pour mettre pardessus en cas de pluie, mais je ne m'en sert pratiquement jamais.

La seule chose qui me manquait, c'était les gants, j'ai acheté des gants de ski basiques pour 9 € chez D4, maintenant je n'ai plus froid au main, alors le froid ne me fait pas peur.

Cela dit je roule à vitesse assez modérée, et je n'ai pas à affronter les vents plus violents des zones côtières.

pour ma part, en hiver je porte un cuissard long (avec un pantalon imperméable si les conditions sont vraiment extrême) et en été je porte un short souple.

Je pense que le choix short/cuissard doit aussi etre fonction de sa pratique.

Un cuissard resistera moins bien aux chutes et aux accros, et protegera moins bien son propriétaire des accrochages avec les épineux/ronces/buissons.

Le short sera plus lourd que le cuissard.

L'été, je trouve que le short est plus aéré qu'un cuissard.

Un cuissard sera bcp plus agréable a porter sous la pluie: il ne se gorge pas d'eau.

Sur le cuissard que j'ai, la peau fait une bosse derriere (au niveau des fesses) qui peut se prendre dans le bec de selle.

Moi j'ai testé les deux, et j'ai choisi le short (meme en pleine hiver dans la neige grenobloise).

PS: je participe au jeu/photo concours, peut etre pouvez vous me soutenir si vous estimer que le msg que je veux faire passer via mes photos le mérite.
la photo

Moi je préfère le cuissard, car justement, il y a cet effet "seconde peau", mais le choix dépend de chacun.
Après de nombreuses chutes, en milieux différents, je n'ai pas spécialement remarqué que les cuissards protégeaient moins bien que les shorts, je peux juste remarquer que sur le goudron le cuissard se déchire beaucoup plus facilement que dans les chemins. L'avantage, c'est que lors d'une chute, le trou du cuissard n'est pas sur la blessure mais à côté, ce qui est bien car la plaie, est protégée (jusqu'aux soins) et le cuissard ne colle pas ou très peu à la plaie.
Par contre, c'est vrai que les ronces et les différentes épines rentre et s'accrochent beaucoup plus rapidement que les shorts.

moi je prefere le cuissard car avec le short,j ai une mauvaise experience qui reste gravé.lors d une sortie tranquille une charmante guèpe s est invité a rentrer entre ma cuisse et le short et elle ma piquer  . alors depuis je met un cuissard et il n y aplus que moi qui suis dedans lol:-) 

moi le cuissard je m'en sert en compèt et le shorts en rando ! je préfère le shorts, mais avec un cuissard l'air glisse mieux qu'avec un shorts donc c'est mieux pour la compèt !